Résultats de recherche
19 août 2020 · I D'après oqlf, Concordance des temps, « [l]es règles de la concordance – appelée maintenant correspondance – des temps déterminent quel temps du verbe il convient d’employer en fonction du rapport temporel existant entre deux propositions, ou, le plus souvent, dans une subordonnée en fonction du temps employé dans la principale, et en fonction du sens de la phrase.
19 nov. 2017 · Dans ce texte, deux temps du passé sont utilisés, le plus-que-parfait et l'imparfait. Le premier décrit une action antérieure à un fait passé (j'ai fait des pâtes avant-hier, je les ai mangées hier, on dira "j'ai mangé les pâtes que j'avais préparées la veille") et le deuxième une action continue s'étant déroulée dans le passé ("quand j'étais petit, je mangeait des pâtes").
Le problème n'est pas vraiment soluble par une concordance de temps. Comme que tu t'y prennes en style indirect, dans trois jours sera interprété relativement au moment de l'élocution. Dans trois jours à compter non du moment où elle l'a dit mais à compter du moment où le locuteur raconte ce fait. Il faut tourner la phrase autrement.
9 déc. 2014 · The use of the imperfect (resp. plus-que-parfait) is typical to descriptions. It doesn't add any “events” to the storyline. It's maybe not relevant to your question, but in the unlikely case of an event, to complexify matters, (eut) and its composed form (eut eu) are never used in contemporary spoken French.
1 nov. 2021 · Enfin, la circulation reprendrait normalement, sans qu'on puisse soupçonner qu'un drame soit survenu à cet endroit. ou. Enfin, la circulation reprendrait normalement, sans qu'on puisse soupçonner qu'un drame est survenu à cet endroit. ou les deux sont fausses ? Auquel cas, comment pourrait-on dire ? conjugaison. subjonctif. concordance-des ...
Je m'interroge, car une réponse que j'ai trouvée ici semble indiquer que la concordance des temps est obligatoire. Je ne veux pas utiliser le conditionnel dans la principale (« répondrait »), car c'est quelque chose qui arrive effectivement de temps en temps. Mais dans la subordonnée, je préfère le conditionnel (plutôt que « pose ...
C'est clairement un discours indirect, je me trompe? Pourquoi le verbe donner n'est pas à l'imparfait (ou plus-que-parfait?) ? grammaire. concordance-des-temps. discours-indirect.
30 avr. 2016 · Imaginons que mon ami m'ait dit il y a un mois qu'il aurait une grève. Aujourd'hui je l'ai rencontré et lui ai dit qu'il avait eu raison. Je lui ai dit : "Comme tu as dit la grève commencera /
14 août 2020 · La conjonction "si" peut requérir: soit le présent de l'indicatif, dans le cas d'une hypothèse simple, potentielle ou récurrente, donc non localisée dans le temps. exemple: " Et si le fouet se casse, il frappe avec le pied " (Victor Hugo) soit l'imparfait dans le cas d'une situation irréelle ou d'une hypothèse incertaine:
Lorsque le temps et le sujet de l'action sont les même que le moment de la modalité, on utilise l'infinitif. Un jour, je serai morte, et alors tu souhaiteras pouvoir me rendre visite. La phrase en anglais a une nuance supplémentaire : « wish you could », avec le conditionnel, implique que l'action souhaitée est impossible. Je pense que le ...
