Restez informé chaque jour sur l’essentiel, sur ce qui compte vraiment dans l’actualité. En 2023, profitez des Contenus en Illimité, le Journal Numérique dès 20h & les newsletters
- L'édition du jour
Découvrez l'édition du jour
consultable en version numérique.
- Actualités du jour
Découvrez toutes les Actualités
du Jour sur La Croix Kiosque
- L'édition du jour
Résultats de recherche
La peine de mort, ou peine capitale, est une peine prévue par la loi consistant à exécuter une personne ayant été reconnue coupable d'une faute qualifiée de « crime capital ». La sentence est prononcée par le pouvoir judiciaire à l'issue d'un procès.
- Pourquoi Amnesty International S’Oppose-T-Elle à La Peine de Mort ?
- La Peine de Mort N’A-T-Elle Pas d’effet dissuasif Sur La Criminalité ?
- Qu’en est-il de La Peine Capitale Pour Les terroristes ?
- N’est-il Pas préférable D’Exécuter Quelqu’Un plutôt Que de L’Enfermer à Vie ?
- Existe-T-Il Une Méthode d’exécution « Humaine » et Indolore ?
- Qu’en est-il Si L’Opinion Publique Est Favorable à La Peine de Mort ?
- La Bataille Pour Abolir La Peine de Mort est-elle en Passe d’être gagnée ?
La peine de mortviole un droit des plus fondamentaux, le droit à la vie. Il s’agit du châtiment le plus cruel, inhumain et dégradant qui soit. La peine de mort est discriminatoire. Elle est fréquemment utilisée contre les plus vulnérables dans la société, notamment les pauvres, les minorités ethniques et religieuses, et les personnes souffrant d’un...
D’après les recherches, non. Il n’existe aucune preuve crédible que la peine de mort soit plus dissuasive qu’une peine d’emprisonnement. En fait, dans les pays qui ont interdit la peine de mort, les chiffres relatifs à la criminalité n’ont pas augmenté. Dans certains cas, ils ont même baissé. Au Canada, le nombre d’homicides en 2008 était inférieur...
Les gouvernements ont souvent recours à la peine de mort à la suite de violentes attaques pour démontrer qu’ils font quelque chose pour « protéger » la sécurité nationale. Mais il est peu probable que la menace d’exécution arrête les hommes et les femmes prêts à mourir pour leurs convictions – comme les kamikazes. Il est en revanche fort probable q...
Chaque jour, des hommes, des femmes et même des mineurs attendent leur exécution dans les quartiers des condamnés à mort. Quel que soit le crime commis, qu’ils soient coupables ou innocents, un système judiciaire ayant fait le choix de la vengeance plutôt que de la réinsertion peut leur ôter la vie. Tant qu’un prisonnier reste en vie, il peut espér...
Toute méthode d’exécution est inhumaine. L’injection létaleest souvent présentée comme un peu plus humaine parce qu’en surface tout au moins, elle semble moins grotesque et barbare que d’autres méthodes comme la décapitation, l’électrocution, le gazage ou la pendaison. Toutefois, il ne faut pas se voiler la face : rechercher un moyen « humain » d’ô...
Un soutien appuyé de la population à la peine de mort va souvent de pair avec l’absence d’informations fiables sur le sujet – le plus souvent, l’idée erronée qu’elle réduira la criminalité. De nombreux gouvernements sont enclins à promouvoir ce leurre, alors qu’aucun élément probant ne vient l’étayer. Les facteurs cruciaux qui sous-tendent l’applic...
Oui. Aujourd’hui, deux tiers des pays du monde l’ont abolie complètement, ou ne l’utilisent plus dans la pratique. Bien que l’on ait assisté à quelques retours en arrière, il convient de les apprécier à l’aune de la nette tendance mondiale en faveur de l’abolition. En 2015, Fidji, Madagascar et le Suriname ont tourné le dos à la peine de mort une b...
14 févr. 2024 · CEUX QUI SONT POUR LA PEINE DE MORT… Hobbes : la nécessité du droit de mettre à mort. L’Anglais Thomas Hobbes (1588-1679) défend résolument la peine de mort.
La France abolit la peine de mort le 9 octobre 1981, devenant le 36e État à adopter une telle mesure, alors qu'elle était le dernier membre de la Communauté économique européenne (ancêtre de l' Union européenne) à l' appliquer.
La peine de mort est injustifiable. Elle est inhumaine, inefficace et irrévocable. Amnesty International s’engage dans le monde entier et sans exception pour son abolition.
Amnesty International estime que la peine de mort constitue une violation des droits humains, en particulier du droit à la vie et du droit de ne subir ni la torture, ni des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.
De par son mandat visant à promouvoir et protéger tous les droits de l’homme, le HCDH défend l’abolition universelle de la peine de mort. Notre position repose sur la nature fondamentale du droit à la vie, le risque inacceptable d’exécuter un innocent et l’absence de preuve que la peine de mort a un effet dissuasif sur la criminalité.
