1996
Bonnes affaires sur les graham hancock sur Amazon. Des milliers de produits : lisez les avis des clients et trouvez les meilleurs vendeurs.
- Nous contacter
Contactez-nous pour plus d'infos
sur nos services Amazon.
- Ventes Flash
Profitez des Ventes Flash Amazon.
Aujourd'hui seulement!
- Cuisine Et Maison
Découvrez Notre Sélection de
Produits Cuisine Et Maison
- Meilleures ventes
Découvrez nos meilleures ventes
et commandez en ligne
- Recharge En Ligne
Rechargez vos achats en ligne avec
votre carte cadeau Amazon.fr
- Service Client
Retrouvez toutes les réponses
à vos questions.
- Nous contacter
Résultats de recherche
Graham Hancock est un écrivain et journaliste britannique qui promeut des théories erronées sur des civilisations anciennes. Il est à l'origine de la série télévisée Ancient Apocalypse sur Netflix, qui est critiquée par la communauté scientifique et les médias.
3 déc. 2022 · Les commentaires provoqués par sa série font le jeu conspirationniste de Graham Hancock, l’antiacadémique.
- 45 s
- Gaël Lombart
GrahamHancock.com, featuring daily news, articles and discussion on the Mysteries of Human antiquity, consciousness, Science, Archaeology and much more.
16 nov. 2022 · L’ancien journaliste britannique est le héros d’une série en huit épisodes sur Netflix, dans laquelle il dévide ses théories sur une lointaine civilisation oubliée. Au Royaume-Uni, on le prend depuis longtemps pour un gentil illuminé. Graham Hancock dans une scène d’“À l’aube de notre histoire”, une série de ...
Graham Hancock Official YouTube page, featuring readings by Graham, interviews with Graham and other key thinkers.
Graham Bruce Hancock (born 2 August 1950) [1] is a British writer who promotes pseudoarchaeological [2] [3] and other pseudoscientific [4] [5] theories involving ancient civilizations and hypothetical lost lands. [6]
Graham Hancock, ancien journaliste et auteur de best-sellers, affirme dans sa série documentaire Ancient Apocalypse que tout ce que l'on pense savoir de la préhistoire est faux. Des archéologues réels dénoncent sa méthode sans preuve et son manque de rigueur scientifique.
